看《冰与火之歌》,马丁对骑士精神的致敬和批斗

2026-02-24 10:13:05 天梯榜单

马丁爷爷是个对骑士精神有充分理解,并做过深刻反思的作家。

奇幻大师乔治·RR·马丁

在《冰与火之歌前传-七王国的骑士》,马丁煞费苦心,塑造了一个闪闪发光的骑士——高个邓肯。

他虽然出生低,武功差劲,但他以骑士自居,时刻坚守骑士之道。

他看透了很多骑士虚伪的真面目。这些人自私堕落,有的贪生怕死,有的贪婪到可以打劫主公,有的奸淫抢掠坏事做尽,有的为了赚钱或谋一份工作,可以在比武中故意放水,还有的临阵变卦毫无道德荣誉。

高个邓肯始终坚持自己的良知,他保护弱小无辜,坚守誓言,为主公勇敢出战,即使身份低微、武功很烂,即使得罪坦格利安的权贵。

他坚毅,公正,讲道德,重情义,符合骑士精神的方方面面。

马丁塑造高个邓肯时,明显倾注了满满的喜爱,用尽各种褒奖,使他变得尽善尽美。

这样描写,为的是建构出一个骑士精神的模范。当我们要问骑士精神是什么时,看看高个邓肯就知道了。

那么到了《冰与火之歌》,马丁就不一样了。他毫不留情地举起手术刀,全面解剖骑士精神,甚至开始质疑这种文化了。

高个邓肯爵士,马丁笔下的骑士精神模范

高个邓肯爵士的纹章是流星和榆树

1

詹姆·兰尼斯特:道德的挑战

骑士精神的誓言是以战士之名要求你勇敢,以天父之名要求你公正,以圣母之名要求你保护弱者和无辜,以少女之名要求你保护所有的妇女。

御林铁卫的誓言是不娶妻,不封地,誓死保护、服从国王和王族。

这两个誓言有可能发生冲突,比如出现詹姆的这种情况:国王要他杀害弱者无辜。

马丁让这个冲突最大化:这个国王疯了,他一定要杀害弱者无辜。你要么帮国王杀了弱者无辜,要么杀了国王。你一定要二选一。

这时,无论詹姆选择哪一边都会违背誓言,因为他服侍的国王是个疯王,所以他注定要么成为违背骑士精神的男人,要么成为弑君者。

如果我是詹姆,我会尽量选择什么都不做,明哲保身。如果一定要在二者中选择,我宁愿选择违背骑士精神。

因为两权相害取其轻啊,违背骑士精神纵然可耻,但不至于背负更难堪的骂名啊。而且我随时都可以推辞说,那是身不由己,国王的命令没办法拒绝。

确实,士兵有义务执行国王的命令,哪怕是邪恶的命令。造成的后果只承担部分责任。

相反,弑君这个骂名是不能承受之重,下半生要在这样的阴影下活着,是多么煎熬啊!

詹姆就选择了弑君,从此背负了沉重的骂名。

其实他选择的是保护弱小无辜,而不是去服从一个疯狂的国王。

这对他有什么好处?这样做不可能是为了自身利益,也不会是明哲保身的做法。

他只是为了保护弱小无辜而已,为了履行骑士誓言。

所以我把他的行为理解为,道德。

还有就是,在最特殊情况下,依然遵从骑士精神。

在疯狂的国王面前,詹姆表现出清醒的个性。保护弱小无辜的骑士精神已经变成一种道德,在关键时候指导他行动。

所以说,詹姆不是一个称职的御林铁卫,但他是一个称职的骑士,更是一个有道德责任感的男人。

问题是,为什么一个全国身份地位最高的骑士,要承受如此巨大的道德考验?

2

布蕾妮·塔斯:性别的挑战

美人布蕾妮,性格勇敢正义,虔诚忠贞,重情义讲道德,她比很多男人更像骑士。

但她又长期被人奚落,被男人嘲笑讽刺,被封君蓝道·塔利嫌弃,被人称为怪物。

原因只有一个,因为她是女人。

布蕾妮的存在是对骑士精神的质疑。凭什么骑士只能是男的,而不能是女的。凭什么骑士精神这一套就容不得女人去碰?

“美人”布蕾妮符合所有骑士精神的要求

历史上,到了思想启蒙的年代,尤其是女性主义开始抬头的时候,骑士精神最受到质疑的地方,就是对女性的歧视。

因为骑士精神总是预设骑士都是男的,而女的很弱小,时刻需要男人去保护。

马丁肯定知道这个历史,所以才塑造了布蕾妮这个女骑士,让她的形象作风比所有骑士更像骑士,以至于我们不能挑剔她,也不能忽略她。

而她的侍从,傻傻的波德瑞克,连说话都说不好,却是这个故事里着墨最多的骑士侍从。

使他们成为标准的骑士和标准的侍从。

也有人说,这样写是为了迎合女性读者,或增加戏剧张力。

但我宁愿相信,这是马丁对骑士精神的一次批判。

憨厚老实的波德瑞克博得众多粉丝喜爱

3

百花骑士:性取向的挑战

除了歧视女性,骑士精神还有一个非常大的问题,这个问题到了现代社会变得非常敏感。

那就是,歧视同性恋。

如果说所有骑士都应该保护女人,像童话里的套路,骑士要排除万难,杀坏人,救公主,然后跟公主幸福美满地生活在一起。

这里最大的问题就是,为什么骑士不能去救王子呢?

我们预设的画面是,骑士都是男的,他们风靡万千少女,给女人送玫瑰,搞花前月下的浪漫,那么假如这个画面变成两个男人之间,肯定就会很奇怪了吧。

当我们让一个男人穿上盔甲,就很难让他的爱人也穿上盔甲了。

同样,当我们预设这个女人需要被搭救,就很难设想由另一个女的来救她。

所以大家发现骑士精神有个难以正视的尴尬。

原著中的百花骑士对感情十分忠贞

不像剧集拍得那么腐

马丁肯定也是知道的。不然这个故事里怎么会有百花骑士和蓝礼公爵的爱情,这两个男人都是骑士啊。

百花骑士武艺高强,又是御林铁卫。能力和地位都是一流的,是非常模仿的骑士。

蓝礼相貌英俊,又是一方霸主。他们都是人中俊杰。

百花骑士那一句“蜡烛岂能与太阳争辉”,多么感人,让人无法忘记。

如果否定他们的爱情,那就是否定了两个优秀骑士之间的爱情。

既然两个优秀骑士可以发生爱情,那骑士精神的内涵和诸多预设是不是要改改?

能够把人性写得如此绘声绘色,把骑士写得那么引人入胜,马丁是个不简单的小说家,他对历史文化的理解是很深刻的。

马丁在《七王国的骑士》和《冰与火之歌》中建构和重现了骑士文化,但又通过各种人物和人性,解构了骑士文化。

这些人物,撇开骑士精神是没办法讨论的。比如詹姆,比如布蕾妮。

他们是骑士精神的继承者,但又深受骑士精神不合理之处的伤害。他们的人性和骑士精神犬牙交错,荣辱共存。

到了近代,骑士精神受到很多质疑,马丁这部小说也就这个问题,提供了他的思考。

骑士精神虽然很酷炫,很催人奋进,但毕竟是时代的产物,只符合中世纪的时代背景。

社会进步了,思想多元了,很多东西就不再完美了,只适合怀旧,或沦为谈资了。

-------------------

专注于写高质量的《冰火》、《权游》评论。

更多文章,可关注微信公号【不平衡世界】返回搜狐,查看更多

曾经遍布全国的狼,为什么在我国大部分地区都消失了?
美图秀秀证件照制作方法图文教程